15 de Agosto del 2019
Si usted ha sido acusado de un crimen en California, hay ciertas cosas que el fiscal no puede usar como evidencia como crímenes pasados. En su mayor parte, el Estado encontrará una manera de conseguir la admisión de pruebas. Sin embargo, hay ciertas reglas de evidencia que protegen a los acusados en la corte.
La razón por la que esto es importante es que su abogado defensor penal de San Diego necesitará excluir ciertos tipos de evidencia. Cuanta más evidencia se puede excluir del juicio, mejores son sus posibilidades de ser absuelto.
Mientras que la televisión hace que parezca que un abogado presenta un montón de objeciones en la corte, no sucede tan a menudo como usted podría pensar. El fiscal sabe lo que se les permite usar en el juicio. Y su abogado defensor sabrá la mayoría de las pruebas del Estado antes de tiempo. Esto es por algo llamado descubrimiento.
Si el Estado trata de utilizar pruebas que están prohibidas, su abogado hablará. Van a plantear una objeción en la corte abierta. Si el juez deja entrar evidencia que debe ser considerada inadmisible, su abogado de defensa criminal en San Diego puede presentar una apelación.
Aquí está un desglose de las reglas de evidencia importantes que podrían afectar su caso. Siempre debe ponerse en contacto con un abogado defensor experimentado en caso de que tenga alguna pregunta sobre qué pruebas puede utilizar el Estado en su contra.
No se permite el uso de rumores en el juicio
Una de las reglas de evidencia más confusas es la regla del rumor. Incluso abogados experimentados pueden tener dificultades para decidir si ciertas cosas cuentan como rumores o no. Es muy importante, algunos profesores de derecho pasaron una o dos semanas enteras hablando de la regla.
Básicamente, no se puede utilizar una declaración fuera de la corte para probar la verdad del asunto afirmado. Es mejor explicar usando un ejemplo.
Digamos que John está acusado de asesinato. El compañero de piso de John le dice a su novia que John llegó a casa una noche y le dijo que se había ocupado de su problema. Al día siguiente, el cuerpo de la novia de John se encuentra en un contenedor.
El fiscal quiere decirle al jurado lo que John le dijo a su compañero de cuarto. Sin embargo, ya que el compañero de cuarto de John no es un testigo, su novia no puede testificar en la corte sobre lo que la compañera le dijo.
Ahora, si el fiscal quería probar a qué hora llegó John a casa, pueden intentar usar esta declaración para hacer eso. Por ejemplo, puede que la novia del compañero de cuarto testifique que sabía a qué hora llegó John a casa. Ella testificó que su novio le envió un mensaje a las 9:49 p.m. y dijo que John acababa de llegar a casa y dijo que se había ocupado de su problema
Si el fiscal está usando este testimonio que prueba que John llegó a casa a las 9:49 p.m., el juez lo permitirá.
La evidencia de carácter no se puede usar para probar la culpabilidad
Una regla importante de la evidencia tiene que ver con la evidencia de carácter « también conocido como malos actos anteriores. El Estado no puede usar evidencia de sus malos actos previos para probar que usted cometió el crimen en cuestión.
Digamos que usted había sido acusado de robar coches tres veces en los últimos diez años. Usted nunca fue condenado o acusado por cualquiera de estos eventos. El Estado quiere admitir esta evidencia para probar que cometió un robo a mano armada.
El Estado no puede usar pruebas de que estás siendo acusado de robar en el pasado para probar que robaste la tienda. Sin embargo, todavía pueden tratar de obtener esta evidencia. Si utilizan la prueba de malos actos anteriores para mostrar sus hábitos, puede ser permitido.
En el ejemplo anterior, supongamos que usted había robado tres coches en el pasado y estaban pagando a los propietarios de nuevo con el tiempo. Usted está atrasado en sus pagos. Si usted no viene con $ 5.000 para pagarles de inmediato, van a demandar.
El Estado puede intentar usar esta evidencia para demostrar que usted tenía el motivo necesario para cometer el robo. Pueden argumentar que robaste la tienda para pagar a la gente cuyos coches habías robado.
Su Abogado de Defensa Criminal de San Diego se Opondrá a Evidencia Inadmisible
Si el Estado intenta traer evidencia que perjudique su caso, su abogado criminal en San Diego Criminal Defense Lawyers presentará una objeción. Si no se permite que las pruebas sean usadas en el juicio, harán todo lo posible para mantenerlas fuera.
Cuanta menos evidencia pueda usar el Estado contra usted, mejores serán sus posibilidades de ser absuelto. Es una buena idea tener un abogado criminal experimentado a su lado. Así que llame y programe su consulta inicial con un hábil abogado defensor de California hoy.
